出名要趁早 两岁出道做网红可爱还是可悲？

不知你有没有留意到，如今的网红大军里越来越多小孩，如果你已经结婚生子，会把自己的小孩培养成网红吗?当你还在犹豫思考的时候，已经有两岁网红上线了，比如前不久小火了一把的 Instagram 时尚博主 Hollie Lawlor。今年 3 月，当时只有两岁多的 Hollie 小火了一把，不是因为她粉丝多，而是她在一段视频中说出了身上衣服的品牌名而引发的巨大争议，一些网友因她的可爱纯真被感动，另一些网友则认为她已经沦为她妈的赚钱工具。

Hollie 的 Instagram 账号由她妈妈打理，2016 年 3 月刚开通账号时，她还不会走路，她妈当时一口气发出 31 张照片，接下来慢慢更新。她的账号更新频率不固定，隔一天或者隔一周，每张照片的造型都不一样，穿搭的服装基本是 Next、H&M、Primark、River Island 等平价品牌。

按照常识判断，两岁的小孩正处在心智发育早期，家长有目的性地灌输一些超过年龄的知识和信息，有可能适得其反。即便她能正确说出品牌，但不一定能理解，那充其量只是停留在她脑海里的一段记忆，长期反复训练这一单一技能，不利于小孩心智的全面发展。如果过程中有家长逼迫小孩的行为，那更不值得提倡。

说到这里，不免让人想起过去时不时出现的一些新闻，两三岁的小孩认识各种车标、各国钞票、各种品牌 LOGO，然后被媒体冠以神童称号广泛报道。

众所周知，任何一个小孩的日常举动，都是建立在与自己父母互动的基础之上，目的是获得父母的关注，继而得到身心的幸福感。于是小孩会作出各种能引起父母关注的举动，而这恰好会被一些投机的父母所利用。

再看回 Hollie，假如她妈出于某种目的，教育自己两岁的女儿，时尚是她的人生终极目标，显然对小女孩是不公平的，她的生命中还有更奢侈更重要的事。

实际上，Hollie 她妈后来开了一家服装公司，出售 Hollie 在网上照片中穿过的衣服。

说到这个份上，一切都变得不可爱了。随着像 Hollie 这样的小孩越来越红，为了得到更多的商业回报，他们的父母就会将自己的不安全感、私人喜好和商业目的投射到孩子身上，给不了小孩一个自然、有机的个性成长环境，小孩的未来多少让人担心。

更加让人悲观的事实已经发生了，如今有越来越多的父母想把自己的小孩培养成网红，而忽略掉更加重要的事情：小孩的身心健康、父母与子女之间的正常关系。

父母和小孩的正确相处逻辑，应该是让小孩基于自己的兴趣爱好去探索周围世界，让他们慢慢形成自我概念和独立精神。

很少有人注意到这些，或者无暇顾及，因为伴随着社交媒体全面兴起之后，全球进入了名人社会。尤其名人的小孩，他们从出生开始就暴露在全地球人的眼前，只要他们开通社交媒体账号，就会获得空前的关注，以及源源不断的商业回报。

比如洛杉矶造型师 Luisa Fernanda Espinosa，她的 Instagram 有 60 多万粉丝，她发的很多照片都是她儿子，其中不乏服饰品牌的有偿赞助。

很多人都熟悉的前足球巨星贝克汉姆，他的三个儿子都不再辛辛苦苦踢球了，他们在 instagram 粉丝足够他们过上一线网红的体面生活，以及未来他们进入任何行业的敲门砖，比如做偶像练习生、做模特等等。

随着越来越多名人的小孩开始上网，留给素人网红的机会就变少了，如果拼专业、拼颜值，名人小孩有更多的天然优势。

即便是前几年就很火的网红小孩，如今都在想方设法求新求变。

比如几年前靠模仿名人穿衣造型走红的 Ryker，他的两个弟弟 Grey 和 Wyatt 也先后走上了网红之路。

如今 Ryker 一家人都成了网红，时尚、母婴、旅行等各种推广业务都有涉及。

如此全家出动做网红的模式，简直就是娱乐界明星家庭的翻版，但是相比明星，他们更加亲民。而且对比一些强行晒小孩的家长，全家出动更让人产生心理认同。

心理认同也让一些特殊家庭备受关注，比如来自纽约的 Mia 一家，她们在 Instagram 拥有约 4 万粉丝，她和自己的伴侣 Nico，以及两个女儿 Vada 和 Nova 一起生活。

这家大女儿 Vada 的街拍照片让人印象深刻。

有粉丝，就意味着有商业回报。

来自美国亚利桑那州的 Stauffer 家族，Instagram 账号有 390 万粉丝，已经先后与沃尔玛、乐高、苹果、亚马逊等知名品牌合作过。

从 2014 年以来，Stauffer 家族账号主要分享一家几个小孩的日常生活，其中 Mila 和 Emma 双胞胎姐妹的视频，在全球各地广为流传。

因为业务量太多，小孩们的妈妈 Katie 索性在去年 9 月辞去了全职工作，一心一意打理自己的社交媒体生意。

号每年可以获得超过 50 万美元的收入，除了直接的广告合作，他们还会收到各种品牌赠送的礼物，比如地毯、沙发、桌椅、电视机等。